摘要：诺基亚的Windows phone 8系统怎么样？？好用吗Windows Phone 8是微软公司2012年6月22日发布的一款手机操作系统，是Windows Phone系统的第三个大型版本。Windows Phone 8采用和Windows 8相同的针对移动平台精简优化的NT内核，并内置诺基亚地图。Wind

诺基亚的Windows phone 8系统怎么样？？好用吗

Windows Phone 8是微软公司2012年6月22日发布的一款手机操作系统，是Windows Phone系统的第三个大型版本。Windows Phone 8采用和Windows 8相同的针对移动平台精简优化的NT内核，并内置诺基亚地图。

Windows Phone 8系统也是第一个支持双核CPU的WP版本，在硬件方面，从Windows Phone 8开始，Windows Phone将支持多核处理器，包括双核或者更多核心，这就让搭载 Windows Phone 8的设备能够获得更好的运行效果。

同时Windows Phone 8还将支持更多的屏幕分辨率选择，包括WVGA、 WXGA和720p并且 Windows Phone 8支持Windows Phone 7 的全部应用。很好吧，个人看好wp8 。诺基亚wp8手机优势……1. 优秀的工业设计。2、纯景摄像技术(pureview)。3、qi无线充电技术。4、puremotion hd 屏幕技术。5.高通s4双核处理器。6、super sensitive touch(超敏触摸技术)。7、时尚多彩配色。8、nokia city lens(诺基亚城市镜头)。9、时尚独特的周边配件。 10、wp8系统。……自己找的

现在诺基亚的微软系统好用吗？和安卓比优势劣势在哪？求解

对比出真理，通过对比我们能对双方有更进一步的了解。今天我们就通过对比，来了解Windows Phone 7.5在各项细节功能方面的表现，看看它相对于其他系统有怎样的优势呢？

虽然主流的智能手机系统历经淘汰只剩下iOS 、Android及WP7支撑大局，但对要购买智能机的朋友来说，三选一仍然是一个难题。iPhone已然沦为街机，但价格仍然高高在上，除非特别需要，基本不予考虑。而在Android和WP7之中，笔者还是推荐WP7，个中原由，且看笔者在实际使用中的比较结果。

一、系统界面对比

系统界面是一个系统的门面，也是第一印象中重要的因素，所以将这一方面的对比放在首位。使用系统需要从界面进入，而今天的对比也经由系统界面之门开始。

Android的系统界面经过几个版本的更新越来越华丽，而对于用户来说，自定义界面的自主性更高，即使在不借助第三方界面美化软件的情况下，也可以设置出美丽、个性的界面。而且各个不同厂商也会定制专属界面，所以在整体上来看，Android系统界面最大特点就是可塑性强。

而WP7的Metro风格界面则是以不变应万变，自WP7出世就是同样的界面，而且在后续的Win 8中也同样有这瓷砖贴片元素。乍一看觉得WP7在美观及自主性方面有所欠缺，不过这种简洁统一的风格在操作方面却能提供便利。而且看似简单的贴片，其实可以动态显示内容，而且诸如备忘提醒之类在锁屏界面也会显示，还是非常具有人性化的。

从界面特点来看，Android的系统界面花俏多样，如感性的女子，第一眼会给人很不错的感觉，但是有很多的不稳定性。而WP7的界面则如睿智沉稳的男人，似乎有一点呆板，但是在使用中却体贴又可靠。所以，从实用的角度来说，在界面方面WP7更可靠。

二、操作流畅度对比

不可否认，滑屏操作方式是由苹果手机开创，所以在谈到手机操作流畅度的时候，难免会将其与i OS系统作比较。事实上，手机操作的流畅度并不仅仅表现在滑屏上，还有程序的切换、返回系统界面以及开关机等方面，下面就来看看Android及WP7的表现。

在未安装额外的软件时，Android操作流畅度还是可以接受的，无论是滑屏切换界面，还是按Home键返回主界面都很迅速。但是在安装了众多软件之后，系统经常会变得很“卡”，会给用户非常糟糕的体验。而且随着所安装软件数量的增加，手机开关机的时间也会相应的增加，关机暂且不说，缓慢的开机速度绝对会影响心情。

但WP7无论安装多少软件，对操作流畅度几乎没有什么影响，笔者WP7手机中装有200+软件，但是滑屏时丝毫没有不流畅的感觉，而且不管运行什么样的大程序，按下Home键绝对不会有延迟及时回到系统界面，开关机速度也是一样，不受安装软件数量影响。

在操作流畅度的对比中，WP7可以说具有绝对优势，而且在操作体验上，感觉也比较接近i OS系统的顺畅，每一刻，尽丝滑！

三、多任务及对硬件的依赖性对比

多任务功能在Android及WP7的表现都比较尴尬，因为就使用经验来看，这两系统的多任务不过是程序暂停，然后通过长按Home重新调用。除了一些安全监控类软件和系统加强软件，其他很多软件并不能在后台运行，只是驻留在内存中方便快速启动而已。

虽然并不是严格意义上的多任务，但是由于要占用内存及CPU资源，所以，对硬件肯定会有要求，笔者将这一问题称为对硬件的依赖性。在流畅度的对比中，我们发现WP7的表现要好很多，这应该归功于对硬件资源占用少的特点，而Android系统对硬件资源的占用却很明显，这从系统运行时出现的停滞就可以感觉到。而从另一个方面，即从市面上主流Android及WP7手机配置也可以看出对硬件的依赖性，Android主流配置基本都是双核1.4G CPU，1G或512M内存，而WP7主流配置则还是1G CPU，512M甚至256M内存。

所以，虽然两个系统的多任务都有些言过其实，但对硬件的依赖性方面，WP7要低于Android，占用更少资源，提供顺畅操作，此环节对比，WP7完胜！

四、系统自带软件对比

虽然Android及WP7软件市场都有数以万计的软件，但是有时候，系统软件才是真正方便又好用的，所以将系统自带软件作为对比的一个项目，主要从娱乐软件及办公助理两方面来看看他们的表现如何。

在娱乐软件方面，Android自带相册、音乐播放器及视频播放器，而WP7也同样完备，表现不相伯仲。

在办公助理软件方面，Android只有日历功能，可以添加日程，进行提醒以做到辅助办公的功能。而WP7除了日历功能，还有微软引以为豪的Office，可以查看、编辑Word、Excel及PPT和笔记文件，对于公务繁忙着来说，会提供很大的方便。

从系统软件来看，WP7所自带的办公软件会为用户提供较大帮助，而Android在这方面的的表现相对较差，虽然通过安装第三方软件可以实现，但毕竟不如原生软件稳定好用。

从以上四个方面的对比，可以看出WP7相对于Android的优势，不过这并不是绝对的。Android已经经历了多个版本的进化，日臻完美，而WP7不过刚刚起步，也还有许多表现不足的地方。两相比较，或许有很大的个人因素在里面，不过对于智能系统来说，从对比中确定更适合自己的那一种，并从中找到应用的乐趣，这才是最重要的。